登录  |  注册
楼主: 调御丈夫

[大家一起乐] 谁可以给我解释下,你所理解的“道”与“德”?   [复制链接]

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

赈灾爱心捐款鼓励

发表于 2018-12-5 10:05:59 |显示全部楼层
道字,拆开。首加走字底。就是首行止。首先知道什么时候走,什么时候止。道就是路,每个人缘法不同,路是不一样的,所以先走吧,走着走着就有方向了
已有 2 人评分人气 收起 理由
胜天一着 + 10 很给力!
调御丈夫 + 10 赞一个!

总评分: 人气 + 20   查看全部评分

   举报

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27

发表于 2018-12-5 12:04:03 |显示全部楼层
本帖最后由 米奇米妮 于 2018-12-5 12:50 编辑
调御丈夫 发表于 2018-12-4 17:18
很多人和版本将道解释为自然规律,总规律,这种解释是否合理?我看着觉得靠谱,但想想又觉得不全是。
请诸 ...

道我理解的是这个世界存在的规律,大到自然,小到个人,生到死,盛到衰,是不停的变化的,变化的依据就可以称为道了!听净空法师讲佛经,里面有句话记忆深刻,说念经有功德,何为功何为德?念经,让自己想明白,脱离分别心,离苦得乐,这就是功,提升自己了,成佛了!但是单纯的念经,不想里面的道理,仅仅是给自己留下福德!想明白也就是得道,心明了,所以感觉宗教很多共通的地方!就是道理要明了

   举报

Rank: 5Rank: 5

发表于 2018-12-5 13:54:41 |显示全部楼层
刺客正南方 发表于 2018-12-4 22:52
可以这样理解,但也不完全。。。。这样的讨论就是再延续1000年,估计也没谁可以下个定论。。
但我个人的理 ...

老子他们这个年代没有规律的概念,他是怎么描写规律这类概念的“独立而不改,周行而不殆”“强梁者不得其死”。道是一个抽象的众妙之门,是用逻辑去证明它是起点,而不能追问这个起点是什么,是那里来的。因为如果道还有起点或者说还有内涵,比较你问的规律,那它就不是真正的起点了。比如,唯物主义哲学说世界是物质的,你就不能追问物质是哪里来的?基督教说世界是上帝创造的,你就不能追问上帝是哪里来的?这样会没完没了,如果道是规律,那规律是哪里来的?又要重新论证了。
已有 3 人评分人气 收起 理由
胜天一着 + 10 很给力!
室主人当守拙 + 10 认同
调御丈夫 + 10 你吃的够透彻了

总评分: 人气 + 30   查看全部评分

   举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2018-12-6 13:46:22 |显示全部楼层
道可道非 发表于 2018-12-5 13:54
老子他们这个年代没有规律的概念,他是怎么描写规律这类概念的“独立而不改,周行而不殆”“强梁者不得其 ...

确实是这个道理

   举报

Rank: 1

发表于 2018-12-6 15:45:55 |显示全部楼层
刺客正南方 发表于 2018-12-6 13:46
确实是这个道理

恩,我也这么觉得

   举报

Rank: 1

发表于 2018-12-6 18:07:00 |显示全部楼层
道是规律但规律不等于道,规律是德是道的外延事物的自性。非要说道是什么“道法自然”自然就是道自己的样子,道就是道自己不再是别的了。

   举报

Rank: 21Rank: 21Rank: 21

发表于 2018-12-7 14:12:00 |显示全部楼层
调御丈夫 发表于 2018-12-4 17:18
很多人和版本将道解释为自然规律,总规律,这种解释是否合理?我看着觉得靠谱,但想想又觉得不全是。
请诸 ...



楼上有人已经提及了,“道是不是规律”这就是后人的命题,在先秦乃至古代是不存在这样的问题的,因为那是尚没有规律的概念,要聊好这个问题必要是需要长篇大论一番的,想说三个方面:


首先,先来说说为什么不只是规律,《老子》有云“两者同出,异名同谓”,这两者就是“无”和“有”,‘无’即不可知,即非规律,仅此一点道就不会只是规律。(之前在爱玉的其他帖子里看到别人有这样的见解“无是道的表现,无不可知,所以道也不可知”,我是有所感触的,随后在看到了张尚仁《道家哲学》中的“有无相生论”提及,“道家哲学的‘道’,包含了‘无’,这就将西方哲学中第一因‘从哪里来’的问题取消掉了。道家的思辨抽象达到了无从介入的点,因为‘无’从哪里来这个问题不合逻辑”。这可以作为楼上某位朋友观点的补充给lz思考。)


随后,再来说说道是规律,看到这个命题,第一反应联想到了黄老派“道生法”的内容,以天道推演人事,以天道来制定人世的秩序。古人们看到了怎样的天道?可能是万物的生生灭灭,可能是四季的圆圆变化,这些更贴近今人所说的规律吧。

最后,“洗心讵悬解,悟道正迷津”是佛门子弟的问道,《老子》也好《道德经》也罢是道家先哲们的问道,当今是以主推科学手段问道。与时迁移,应物变化,面对是“我读经典”还是“经典读我”的问题,应当选择前者。况且,若“天得一以清”,我得一以何?这才是需要探索、追求的,而不必苛求开宗明义了的“道可道,非常道”。




已有 4 人评分银币 人气 收起 理由
恩魁上苍 + 10 天清。你何。你和天排一齐吗
胜天一着 + 10 很给力!
室主人当守拙 + 10 深刻好文
调御丈夫 + 10 第三个点最服气

总评分: 银币 + 10  人气 + 30   查看全部评分

   举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2018-12-9 01:23:52 |显示全部楼层
米奇米妮 发表于 2018-12-5 12:04
道我理解的是这个世界存在的规律,大到自然,小到个人,生到死,盛到衰,是不停的变化的,变化的依据就可 ...

念经本身算功德吗?
已有 1 人评分银币 收起 理由
大田园里在 + 2 众生若有修,即是妄心,不可得解脱.

总评分: 银币 + 2   查看全部评分

   举报

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27

发表于 2018-12-9 11:37:11 |显示全部楼层
调御丈夫 发表于 2018-12-9 01:23
念经本身算功德吗?

没想功德,就是能借助经文的节奏让自己心静下来
已有 1 人评分人气 收起 理由
室主人当守拙 + 10 认同

总评分: 人气 + 10   查看全部评分

   举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2018-12-9 19:28:56 |显示全部楼层
wzzy250 发表于 2018-12-6 15:45
恩,我也这么觉得

不同时段产生的道是不同的。
已有 1 人评分人气 收起 理由
调御丈夫 + 10 有道理

总评分: 人气 + 10   查看全部评分

   举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|网站地图| 爱玉网 - 大型珠宝黄金综合网站 ( 沪ICP备11050319号 )

GMT+8, 2020-2-24 13:25 , Processed in 0.031304 second(s), 6 queries , Memcache On.

回顶部
关闭

扫描下载爱玉网App

扫描关注爱玉微信